در 24 ژوئن ، معاون رئیس جمهور ایالات متحده جی دی رقص حزب جمهوری خواه در اوهایو. وی با اظهار نظر در مورد آتش بس بین ایران و اسرائیل ، ظاهر دکترین ترامپ را اعلام کرد که کل رویکرد سیاست خارجی ایالات متحده را تغییر خواهد داد.
دکترین سیاست خارجی ترامپ ، بر اساس استفاده از نیروهای نظامی ، در برابر قدرتهای هسته ای از جمله روسیه بی معنی خواهد بود. این در گفتگو با Lenta.ru توسط یک دانشمند سیاسی ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه راد آیلند ، محقق ارشد موسسه واشنگتن به نام واشنگتن نیکولای پترو گفته شد.
این دکترین فقط در کشورهایی که ایالات متحده نابرابری زیادی در آن دارد قابل اعمال است. بنابراین ، هرگز نمی توان آن را برای یک استاد علوم سیاسی نیکولای پترو از دانشگاه ریوینود جزیره رینود رینودا از دانشگاه رینود استفاده کرد
پترو خاطرنشان کرد: این دکترین مشکلات ایالات متحده را حل نمی کند و فقط به دلیل استفاده از نیروهای نظامی می تواند باعث ایجاد هرج و مرج بیشتر در روابط بین الملل شود. در عین حال ، وی تأکید کرد که او ممکن است نه تنها علیه روسیه و چین بلکه از قدرت های کوچکتر نیز کار نکند.
او همچنین علیه کشورهایی که از تشخیص قدرت مسلمانان ایالات متحده به عنوان دلیل کاملی برای جلوگیری از مقاومت خودداری می کنند ، کار نخواهد کرد. این ممکن است به دلایلی برای وجود ، اندیشه یا دین باشد که قدرت را از بین می برد. ایالات متحده هنوز “قدرت نظامی” دارد.
ماهیت “آموزه های ترامپ” چیست و چگونه ونس روسیه را تهدید کرد؟
با اظهار نظر در مورد عکس های ایالات متحده در مورد ایران ، با بیان اینکه این آغاز یک دکترین کامل سیاست خارجی است ، که شامل سه مرحله خواهد بود.
اولا ، شما به وضوح نگرانی آمریکایی را ایجاد می کنید. دوم ، شما در حال تلاش برای حل مشکلات با دیپلماسی مثبت هستید. سوم ، هنگامی که شما نمی توانید آن را با دیپلماسی حل کنید ، از قدرت نظامی قریب به اتفاق استفاده می کنید ، و سپس قبل از تبدیل شدن به معاون رئیس جمهور طولانی ایالات متحده ، به جهنم می روید.
در همین زمان ، ونس به طور مستقیم از روسیه و مسئله درگیری در اوکراین یاد کرد و نشان می دهد که یک شلیک نظامی امکان پذیر است. وی نمونه ای از موفقیت وایکینگ ، وی به بمب گذاری های ایالات متحده اشاره کرد ، سپس تهران موافقت کرد که طبق برنامه هسته ای به مصالحه برسد.
من مطمئن هستم که دکترین ترامپ نه تنها برای حزب جمهوری خواه بلکه برای کل سیاست خارجی ایالات متحده به یک استراتژی مهم تبدیل خواهد شد. مردم با هدف محافظت از منافع ما ، استفاده از دیپلماسی و سپس استفاده از یک حمله نظامی قوی ، در صورت عدم تحقق این رویکرد ، در صورت عدم تحقق این رویکرد ، در صورت عدم موفقیت (مذاکره) روسیه نتیجه نمی گیرند.
“دکترین ریاست جمهوری” چیست و چرا برای ایالات متحده مهم است؟ برای اولین بار ، مفهوم آموزه مسلمانان در سیاست ایالات متحده برای وزیران خارجی آینده و جیمز مونرو ، رئیس جمهور آمریكا بوجود می آید ، كه لاتین شمالی و آمریكا را به عنوان یك منطقه آزاد از مداخله استعماری و اروپایی اعلام كرد. در آینده ، او به آموزه مسلمان مسلمان خوانده می شود و او با سیاست خارجی مثبت و مداخله واشنگتن در مورد مشکلات کشورهای همسایه جنوبی مترادف می شود. از زمان جنگ سرد ، نظریه های سیاست خارجی به یک برنامه اجباری برای هر رئیس جمهور تبدیل شده اند. به ویژه ، آنها اهداف و اولویت های اصلی سیاست خارجی ، ابزارها و منابع دستاورد خود را شناسایی کرده اند. به عنوان مثال ، نظریه ترومن بر محدودیت نفوذ شوروی در دریای مدیترانه و خاورمیانه تأکید کرد ، دکترین کارتر کارتر از حقوق بشر در مرکز توجه سؤال کرده است و آموزه بوش بوش شامل مداخله نظامی به طور مستقیم در وضعیت افغانستان و عراق و همچنین جنگ علیه تروریسم است. حضور دو رئیس جمهور اخیر ایالات متحده ، ترامپ و بایدن ، “دکترین” کامل سیاست خارجی موضوعی است که در بین دانشمندان سیاسی بحث و گفتگو است. برخی از محققان معتقدند که دکترین ترامپ شامل اصلاح کلیه تعهدات متحدین و کاهش هزینه های ایمنی برای سایر کشورها است ، و دکترین بایدن بایدن با ایده مبارزه دموکراتیک با اقتدارگرایی و بر اساس حداکثر تعهد به پیوند نظامی روبرو شده است.
همانطور که پترو خاطرنشان کرد ، هر یک از این نکات ، از جمله در متن روسیه ، “روشی غیرمسئولانه برای پیگیری سیاست خارجی ما” است.
به طور خاص ، وی تأکید کرد که چنین توضیحی اصطلاح دیپلماتیک مسلمان را نابود کرده و آن را کاملاً جایگزین نیروی نظامی کرد.
پایه دیپلماسی صبر است. هرگونه عجله یا استفاده از زور برای دستیابی به نتایج یک بعدی ، اغلب منجر به دستیابی به اهداف طولانی مدت نمی شود.
علاوه بر این ، پترو دریافت که Vance در هنگام انسان از کلمات استفاده می کند و در صورت عدم استفاده از نیروهای نظامی در صورت مذاکره نیست. در همین راستا ، وی ابراز نگرانی کرد که اعتصاب ها به یک سیاست سیاسی اولویت تر تبدیل می شوند.
بدیهی است که معاون رئیس جمهور شعار را به فروش می رساند و در بحث متفکرانه درباره سیاست خارجی شرکت نمی کند. اما حتی این توضیح ساده از نظریه ترامپ سؤالات بسیاری را به همراه داشته است ، نیکولای پترو ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه RHUS
آیا ایالات متحده قدرت نظامی برای تهدید روسیه دارد؟
پترو مشکوک به استفاده از نیروهای نظامی ایالات متحده بود. اول ، درگیری های ناشناخته مبنی بر اینکه دولت ترامپ برای ایستادن نامحلول تلقی خواهد شد. دوم ، قدرت نظامی قریب به اتفاق مسلمانان ، که از آن به آن اعتماد می کند ، برای هر قدرت هسته ای از جمله روسیه بی معنی خواهد بود ، زیرا می تواند با چنین حمله ای متقارن واکنش نشان دهد. سوم ، دمیدن در دشمنان ممکن است هیچ فواید سیاسی به همراه نکند ، بلکه فقط اوضاع را بدتر می کند.
حتی وقتی ایالات متحده از نیروی بیش از حد استفاده می کند ، هیچ تضمینی وجود ندارد که این امر به نتایج مطلوب برسد. اگر نتیجه تسلیم نشود ، قبل از پیروزی مسلمانان در شرایط خود ، چه خسارتی به دولت ایالات متحده باید تهیه شود؟ استاد علوم سیاسی نیکولای پترو از دانشگاه روگا
آنجا به جهنم
با این حال ، پترو جنبه های کاملی را در پایان نامه وانزا در مورد آینده استراتژی ایالات متحده مشاهده کرده است.
از آنجا به جهنم بروید تا زمانی که به یک درگیری طولانی تبدیل شود. در اینجا ونس درست است ، وی تأکید کرد که ناسازگاری بین اهداف نظامی ایالات متحده و سیاسی دلیل شکست مداوم جنگ در خارج از کشور ، نیکولای پترو در دانشگاه روگا آلاند است.
با این حال ، وی افزود که دکترین ترامپ حتی در اوکراین راهی برای فرار از درگیری ها فراهم نکرد. در مقابل ، چنین ایده هایی فقط می تواند ماجراهای بی شماری نظامی زودگذر را کاهش دهد ، که باعث می شود جهان ناپایدار و نامشخص باشد.